其实就是用了别人的东西未告知别人，这样的事情很危险，因为小时候大人都会教育我们，这就是所谓的偷。

放到了Dior的设计师John Galliano身上，似乎就显得有点让人意外。因为他的设计向来都是卖好又卖座，怎么需要这么明显地抄袭人家的东西。再者，因为原本一个从别人那儿借来的形式或创意，只要汲取人家的想法就可以了，何必弄得那么“逼真”呢。弄得越像就越有剽窃的嫌疑。事情如果放在中国，也许很多人只能干生气，知识产权就是个狗屎。你还能把狗屎给吃了不成。

但是，这次John Galliano要赔200，000欧元给摄影师William Klein。Klein这组最近在蓬皮杜展出的作品，最标志性的就是他用彩色笔在大幅的contact sheet上框出来的线条。

法国法院提出“painted contacts”是Klein的标志性特征，而Galliano用了人家的想法，却没有得到授权。有趣的是，这20万欧元中有15万欧元是用来赔偿侵权的部分，而5万欧元是用来赔偿因为再创造时的低劣质量而对Klein作品的不良影响。

Klein告诉《世界报》，他最早知道其作品被剽窃，是因为一位朋友问他为什么授权一个广告使用他的照片。他说这是一种“劣质的剽窃”（gross plagiary），表示自己被侮辱而且心情狂怒（insulted and furious）。

Galliano这次的剽窃是用在了自己的品牌John Galliano（同样是由LVMH控股）上，在英国的Vogue杂志上刊登了部分的广告作品。一一比对的话，形式感几乎一样，那些横线斜线尽量要贴近人家Klein的作品。想想这20万欧元也是花的很不容易。当然，Galliano正在努力降低赔款的额度，很明显，他自己已经默认了自己的剽窃行为。

在时尚界里，剽窃是一件让人头疼的事。Klein说他对这个广告系列尤其不满的是因为Christian Dior那么不计代价地保护品牌在设计上的知识产权，而作为Christian Dior设计师的John Galliano，竟然会这么明目张胆地剽窃自己的作品。

以上分别是William Klein的作品 和John Galliano的广告。